POR CERRAZÓN DEL GOBIERNO PARA INFORMAR SOBRE CETRAM CONSTITUCIÓN DE 1917, ALAVEZ RUIZ PEDIRÁ COMPARECENCIA DE DIVERSOS FUNCIONARIOS CAPITALINOS

- Lamentó que el gobierno ignore a la ALDF como institución y dé sesiones privadas a diputados que impiden la entrada a ciudadanos sin afiliación
- ¿Qué hay detrás de esta negativa a informar?, ¿qué esconden?, preguntó
- Reiteró que no se opone a la construcción del Museo Interactivo del Niño y recordó que fue la primera en demandar la entrada gratuita a este recinto para los niños de Iztapalapa
Ante la cerrazón del Gobierno del Distrito Federal de informar clara y abiertamente sobre el proyecto de modernización del CETRAM Constitución de 1917, la diputada Aleida Alavez solicitará la comparecencia de los titulares de las dependencias involucradas ante el Pleno de la Asamblea Legislativa.
La legisladora lamentó la postura de las autoridades del gobierno de la Ciudad de México de ignorar las solicitudes de información de la Asamblea Legislativa, como institución, y en cambio otorgue a diputados, en lo particular, sesiones privadas en las que autoridades presentan los pormenores del proyecto o se les otorgan fichas informativas para que puedan argumentar en favor de este millonario proyecto.
“Y en el colmo de los colmos, se impide la entrada a ciudadanos de colonias afectadas a estas reuniones ‘informativas’, como sucedió el viernes pasado. No es con encerronas como éstas como se cumple el derecho de los vecinos a estar informados; es urgente que la información se abra a la población de colonias aledañas a este CETRAM y conozcan de una vez por todas todo el proyecto”, demandó.
La diputada de MORENA preguntó qué hay detrás de esta cerrazón, qué esconde el gobierno de la ciudad para retrasar la entrega de información a la ciudadanía. “No vayan a venir después a argumentar que se está informando en estas reuniones que realizan con quienes le son afines, pasando por encima de los derechos de los verdaderos afectados, porque no lo vamos a aceptar”, advirtió.
Por ello, adelantó que presentará un punto de acuerdo en la Diputación Permanente solicitando la comparecencia de los titulares de la Oficialía Mayor y de las secretarías de Obras y Servicios, de Desarrollo Urbano y Vivienda, de Movilidad y de Protección Civil para que informen sobre el proyecto de modernización de este CETRAM. Su propuesta es que estas reuniones sean escalonadas del lunes 6 al jueves 9 de marzo próximo.
Aclaró que se insiste en esta demanda de información, convencida que el desarrollo de la ciudad no puede detenerse, pero debe estar fincado en el respeto de la ciudadanía mediante información veraz y oportuna.
Alavez Ruiz dejó en claro que no se opone a la construcción del Museo Interactivo del Niño, como pretenden hacer creer algunos de sus detractores, y recordó que fue la primera en demandar que la entrada a ese recinto sea gratuita para los niños de Iztapalapa, porque no pueden ser meros observadores por carecer de recursos económicos para pagar el ingreso a este tipo de museos.
Lo que demandamos, reiteró, es información para certeza de los vecinos; conocer los pros y los contras del proyecto y las medidas de mitigación de las afectaciones en servicios básicos como el suministro de agua, movilidad, ambiental, seguridad, elevación del predial y en materia de protección civil por los ductos que pasan en el subsuelo de la zona de obras.
Llamó a los legisladores a no ser cómplices de la opacidad con la que se maneja este proyecto y que aprueben estas comparecencias. “Es una deuda que tenemos con los vecinos”, dijo.
La legisladora agregó que la solicitud de las comparecencias derivan del silencio de las autoridades capitalinas a informar sobre este proyecto y recordó que el 3 de agosto de 2016 presentó un primer punto de acuerdo que fue turnado por la mayoría perredista, panista y priista a la Comisión de Administración Pública Local que hasta la fecha nada ha resuelto.
Posteriormente, el 1 de febrero de pasado presentó otro punto de acuerdo reiterando la solicitando de información en un plazo de 10 días hábiles, misma que fue aprobada por el pleno de la Diputación Permanente. Vencido el plazo se recibió una comunicación de la Secretaría de Gobierno para realizar mesas de trabajo el mismo día de la respuesta, 22 de febrero; ante esta irregularidad, se reprogramaron para el día 23, pero como coincidía con el periodo extraordinario fueron canceladas. Hasta el momento no hay otra comunicación para restablecer la fallida entrega de información.
Entre la información solicitada por la legisladora, resalta también una copia del estudio técnico elaborado por el Instituto Politécnico Nacional; la carpeta de expropiación integrada por la Consejería Jurídica y de Servicios Legales.