ERNESTINA GODOY RAMOS RINDE PROTESTA ANTE EL CONGRESO LOCAL COMO TITULAR DE LA FISCALÍA GENERAL DE JUSTICIA DE LA CDMX

• Votación casi unánime de 60 a favor y un voto en contra
• La licenciada Godoy Ramos protestó el encargo por un término de cuatro años, a partir del 10 de enero del año 2020
• El diputado Jorge Gaviño (PRD), en su calidad de vicepresidente de la Mesa Directiva y a nombre del Poder Legislativo, local hizo entrega del nombramiento a la Fiscal
• “Requerimos una Fiscalía que garantice honestidad, respeto a los derechos humanos,  perspectiva de género, una atención integral a las víctimas”: Diputado Eduardo Santillán

Con 60 votos a favor, 1 en contra y cero abstenciones, el pleno del
Congreso de la Ciudad de México designó a la abogada Ernestina Godoy
Ramos como titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de
México, por un término de cuatro años a partir del 10 de enero del
año 2020, quien rindió la protesta de ley correspondiente.

En la sesión ordinaria de este martes, el diputado Jorge Gaviño
Ambriz, en su calidad de vicepresidente de la Mesa Directiva, y a nombre
del Poder Legislativo local, hizo entrega del nombramiento a la fiscal
Godoy Ramos.

Durante la sesión, el presidente de la Comisión de Administración y
Procuración de Justicia, Eduardo Santillán Pérez, presentó el
dictamen con resolutivo único: Se designa a la ciudadana Ernestina
Godoy Ramos como titular de la Fiscalía General de Justicia de la
Ciudad de México, por un término de 4 años a partir del 10 de enero
del año 2020.

Con esta propuesta se concluye una etapa mandatada por la Constitución
de la Ciudad de México, que es dotar a quien habrá de dirigir, por
primera ocasión, la Fiscalía General de Justicia local. Este
nombramiento se complementará con la aprobación del dictamen de la Ley
Orgánica de la Fiscalía General de Justicia.

“Requerimos de una Fiscalía que garantice plenamente la honestidad,
el respeto a los derechos humanos, una perspectiva de género, atención
integral a las víctimas, un modelo de investigación que nos permita
erradicar la impunidad, que mejore sustancialmente la investigación de
los delitos”, señaló el diputado Eduardo Santillán Pérez,
presidente de la Comisión de Administración y Procuración de
Justicia.

Enseguida, el dictamen fue puesto a discusión del pleno.

Al respecto, el diputado Jorge Triana Tena, del PAN, sostuvo que el
proceso realizado por el Congreso local para la elección de Fiscal
General fue desaseado: “Se reformó la Constitución de la Ciudad de
México “a modo” para que una persona en específico fuera Fiscal, y
quien diga lo contrario miente absolutamente. El Consejo (Judicial
Ciudadano) responsable de llevar a cabo la convocatoria también
incurrió en distintas anomalías”, afirmó.

No obstante, Triana Tena dio su voto de confianza a Ernestina Godoy,
“porque la conozco y sé de su capacidad, pero inició con un proceso
desaseado y completamente torcido”.

El diputado Mauricio Tabe Echartea, también del PAN, advirtió que las
críticas vertidas son hacia el proceso de designación. “Cuestionamos
la constitucionalidad de cómo se lanzó la propuesta. Hemos sido
críticos, pero también hemos sostenido que en materia de seguridad y
de procuración de justicia no vamos a regatear al gobierno. Si ustedes
quieren y han considerado que como gobierno este nombramiento es lo que
más le conviene a la ciudad, háganlo; no tengan pretexto para decir
que las cosas fallaron porque hubo presión de la oposición y entonces
tuvieron que hacer un viraje”.

Indicó que ya se tuvo en la Procuraduría General de Justicia la curva
de aprendizaje, y en los siguientes meses la Ciudad de México no se
puede dar el lujo de volver a pagar las consecuencias de ese
aprendizaje.

Después, el diputado Carlos Hernández Mirón, de MORENA, aseguró que
la propuesta designada corresponde al mejor perfil. “Cuando me tocó
el turno de preguntarle a la licenciada Godoy, le pregunté si realmente
iba a garantizar la autonomía de la Fiscalía, y también si había una
definición de Fiscal “carnal”. Me dijo: No confundan lo que es
coordinación con impunidad; no hay sometimiento, una coordinación no
es subordinación”.

“Hoy por fin esta ciudad tendrá una Fiscalía, una Fiscalía
autónoma que va a defender los derechos de la población, que va a
tutelar por la seguridad, la procuración y la administración de
justicia, también la encabezará una mujer, una mujer proba y
honesta”, añadió.

La diputada Leonor Gómez Otegui (PT) resaltó que el Congreso de la
Ciudad de México cumple con uno de los mandatos más importantes: el
nombramiento de la persona titular de la Fiscalía General de Justicia.
“De esta forma se da respuesta al interés ciudadano que busca obtener
justicia, sin que la labor del órgano responsable de investigar los
delitos esté supeditada políticamente a la titular de la Jefatura de
Gobierno”, dijo.

Por el PRD, el diputado Jorge Gaviño Ambriz se refirió a la parte del
proceso de designación. Recordó que el 4 de diciembre el Consejo
Judicial Ciudadano aprobó la terna y la envió a la Jefa de Gobierno
para que determinara quién sería la persona que debería ser
ratificada, por las dos terceras partes del Congreso local.

“Ese mismo día, la Jefa de Gobierno envió un oficio en donde entrega
la misma terna, sin cumplimentar el artículo 46 de la Constitución
local, es decir, no asumió una obligación. El Congreso y la Comisión
correspondiente, en lugar de devolver la terna por no cumplir los
requisitos constitucionales, asume la responsabilidad de escoger, entre
tres candidatos, a uno, mediante un formulario con una calificación del
1 al 10 y asignándoles 7, 7 y 9, según saber y entender, en una
maratónica jornada”, dijo.

En respuesta, el legislador Eduardo Santillán Pérez enfatizó que la
Constitución local tenía una serie de antinomias y contradicciones.
“¿Cómo es posible que la Constitución nos establezca en tres
artículos distintos, tres procedimientos distintos para nombrar a la
misma persona?; y la primera discusión tendría que ser si la
Constitución le da a la Jefa de Gobierno facultad o no para remitir la
terna, porque de acuerdo a uno de esos tres procedimientos, el Consejo
Judicial Ciudadano remite de manera directa al Congreso”.

“Esta Comisión considera que es válido que la Jefa de Gobierno haya
remitido la terna que le fue presentada por el Consejo Judicial
Ciudadano, ya que, si bien es cierto el artículo 44 en su numeral ocho
establece que deberá enviar la propuesta de designación de entre las
personas consideradas en la terna, no debe considerarse como excluyente
o limitativo a una persona. La Jefa de Gobierno al momento de hacer la
propuesta, lo hace a partir de dos elementos: Que se cumple con los
requisitos constitucionales y que existe idoneidad para el desempeño
del cargo”.

El dictamen se sometió a votación resultando la votación: 60 votos a
favor, 1 en contra (diputado Jorge Triana Tena) y cero abstenciones.

Durante la sesión estuvieron presentes el doctor Carlos Juan Manuel
Daza Gómez y el licenciado Fernando Vázquez Herrera, integrantes de la
terna de las personas propuestas por el Consejo Judicial Ciudadano a
ocupar la titularidad de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad
de México.