INTERVENCIÓN DE LA DIPUTADA ALEIDA ALAVEZ DURANTE MESA DE TRABAJO CON LA TITULAR DE LA SECRETARÍA DE GOBIERNO DE LA CDMX

Gracias, primero pidiendo una explicación tanto a la Secretaría de Gobierno como a la Comisión de Gobierno de esta Asamblea, cuál es la modalidad que utilizan para jerarquizar qué sí contestan y qué no contestan.

Hay muchos puntos de acuerdo pendientes de ser respondidos por parte de la Comisión de Gobierno de los cuales no tenemos ni un oficio, conflictos con CFE en Iztapalapa, inversiones de más de 80 millones que se están perdiendo; el Cetram de Constitución de 1917, y otros temas que quiero pedir que nos expliquen, cómo es que jerarquizan qué contestan y qué no contestan, hablando del derecho a la información.

Que lamentable Secretaria que el día de hoy nos venga a hablar del pasado, nos venga a hablar de los convenios que se firmaron en el sexenio anterior para la protección a periodistas, de una casa que a mi me tocó en la V legislatura otorgar para la protección a periodistas 10 millones de pesos y que hasta la fecha no tengamos claridad de qué exactamente están haciendo para atender este tema que ya nos alcanzó en la Ciudad de México.

Éramos el oasis, éramos el lugar refugio, la ciudad huésped de todo lo que implica el acceso a derechos, y hoy por hoy estamos permeados de la violencia que en el país permea, y que ahora tampoco se puede considerar la ciudad como refugio por todo lo que han comentado mis compañeros anteriormente, de las agresiones que han sufrido los periodistas en el ejercicio de su trabajo.

A esto sumemos, usted habló de vocación de ciudad huésped, a que tampoco hacen valer esa ley que se acreditó en la V legislatura, sobre interculturalidad, atención a migrantes y movilidad humana. En esa ley en el artículo nueve, establece el derecho que a todo aquel que quiera ingresar a esta ciudad se le permita el acceso, cosa que ustedes totalmente negaron al cerrar el paso a los maestros que venían a hacer una demanda que lleva dos años en una discusión totalmente torpedeada por el gobierno federal, y el gobierno de la ciudad lo que hizo fue también impedirles el paso.

Alteran, violentan el artículo nueve de esta ley, y ni hablar de las leyes que acaba de mencionar, están en vigor y no tienen reglamento porque no se ha cubierto a cabalidad la habilitación de este organismo público que está centralizado que desde agosto de 2015 está esperando la publicación de su reglamento; el nombramiento que no ha podido salir de quien encabeza estos trabajos.

No burocraticen lo que tiene que ser una decisión de autoridad, de disposición real de un gobierno que quiera asumir los problemas que pasan en esta ciudad, para que todo lo entorpezcan en leyes que a lo mejor están controvertidas, a lo mejor están mal hechas; porque ésta que se controvirtió precisamente confunde el ejercicio de los defensores de los derechos humanos con el ejercicio de los periodistas.

Insisto, nos habla usted de convenios de 2012, del acuerdo de 2010, cuando aquí se están discutiendo todas las agresiones de periodistas durante este año, y que además no queda claro cuánto dinero, desde la habilitación del convenio de 2010 a la fecha, es el que se ha invertido y exactamente en qué se ha gastado, yo cuento casi 20 millones, pero el informe no dice nada nuevo, no se tiene claridad en lo que se está haciendo por los derechos de los periodistas.