“PERFECTIBLE” EL BANCO DE PERFILES GENÉTICOS: JORGE GAVIÑO

Por Graciela Tenorio

El pasado domingo, el Pleno del Congreso de la Ciudad de México aprobó por unanimidad con 59 votos a favor, la creación del Banco de ADN para uso forense de la Ciudad de México, la adición de una Ley de Centros de Reclusión y la reforma al artículo del Sistema de Seguridad Ciudadana en materia de registro de identificación biométrica.

A decir del diputado Eduardo Santillán, esta creación es uno de los instrumentos más eficientes que tendrá el Gobierno de la Ciudad  en el combate a delincuencia, principalmente para atender aquellas agresiones de carácter sexual que se cometen en contra de las mujeres.

El Banco de Perfiles Genéticos almacenará la información asociada a
una muestra o evidencia biológica que hubiera sido obtenida bajo
indicios, huellas o vestigios encontrados en el lugar de los hechos, que
pudiera constituir alguno de los delitos previsto en la ley.

Para la obtención de muestras se respetará el principio de la dignidad
humana y con apego a los protocolos de actuación y métodos no lesivos.

Las muestras biológicas podrán proceder de todo tipo de material
biológico y deberán tener el número de marcadores, de acuerdo con
estándares y prácticas internacionales.

Habrá dos tipos de procedimientos para la obtención de la muestra: la
aportación voluntaria de cada una de las personas, señaladas en el
artículo 5 de la ley; la de procedimientos de carácter penal.

En este último caso, el Ministerio Público podrá solicitar la
intervención del Juez para que otorgue la autorización o dé la orden
para la obtención de una muestra mediante control judicial, es decir,
el Ministerio Público podrá solicitar mediante control judicial la
toma de las muestras, respetando en todo momento el principio de la
dignidad humana.

El artículo 5 de la ley indica que las personas que podrán aportar
serán aquellas procesadas y quienes de manera voluntaria las brinden,
por ejemplo las víctimas, personas servidoras públicas que forman
parte de las instituciones de Seguridad Ciudadana, integrantes del
Gabinete de Seguridad y de Procuración de Justicia.

En opinión de algunos legisladores, manifiestan que un aspecto importante es que se garantiza la protección de los datos personales que se encuentren en disposición de las autoridades que manejen el Banco de ADN.

Sin embargo, en conferencia de prensa, los diputados perredistas, Jorge Gaviño Ambriz y Víctor Hugo Lobo Román, dijeron que la creación del Banco de ADN se da de manera “express”, rápida y apresurada, por lo que consideran que puede ser “perfectible” para garantizar el pleno respeto a los derechos humanos, expresó Lobo Román.

Por su parte, Jorge Gaviño dijo que continuarán con su línea de ser un partido de oposición de manera constructiva y responsable para la ciudadanía en su conjunto.

Dado que “el ADN ha demostrado internacionalmente ser un método infalible para la identificación de las personas; por eso la humanidad va hacia ése rumbo, ojalá el gobierno de la ciudad sea sensible y en los próximos meses tengamos una iniciativa que lleve a que todos los nacidos en la Ciudad de México, tengan la posibilidad, para que tanto los nacidos en hospitales públicos como privados, tengan acceso a contar con la detección de problemas subsecuentes en su salud, al estar en el Bando de ADN. Esto permitiría tener una legislación de vanguardia. Los diputados del PRD en la ciudad de México, lo comentaremos con nuestro homólogos en los diferentes estados de la república”.

Pero la preocupación real de los diputados perredistas va más allá, y es que piden que la agencia digital se mantenga como autoridad responsable respecto del banco de perfil genético.

Que los recursos económicos, como siempre, son el gran “pero” ante tantas buenas intenciones, pues cabe recordar que este año, la fiscalía recibió “un aumento marginal, por lo que el próximo año, tendrá menos que la inflación, de entrada tendrá menos del 3% de lo que recibió en 2019. Y que la responsabilidad de la transformación de Procuraduría a Fiscalía, será sin recursos”…aunado a esto tendrá la carga de la creación del Banco de ADN.

Gaviño Ambriz puntualizó que la Ley Orgánica y Reglamento del Congreso CDMX obligan a dar la autorización de una ley, junto con el gasto que implicaría, cosa que no se hizo este año.

Es decir, no se autorizaron los recursos para la creación de un Banco tan importante como éste, lo que puede llevar a que la ley quede sólo en buenas intenciones, o lo que es peor, en letra muerta…