Comparecen ante la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana y Vivienda del Congreso de la Ciudad de México los titulares de SEDUVI e INVI
Como parte de la glosa del sexto informe del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, los titulares de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, Felipe de Jesús Gutiérrez Gutiérrez y la directora general del Instituto de Vivienda del Distrito Federal, Itzel Arizabalo Priego, comparecieron ante los diputados integrantes de la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana y Vivienda del Congreso de la Ciudad de México.
En este acto, el secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, Felipe de Jesús Gutiérrez Gutiérrez realizó un desglose de las distintas actividades desarrolladas como es el ejercicio para el Programa General de Desarrollo Urbano, los diversos Programas Parciales que están en proceso, los Programas de Renovación Urbana Integrada implementados, los Proyectos Estratégicos, así como los temas de gestión en sus distintas modalidades.
A los diputados les mencionó que en este momento, el Congreso local y el próximo Gobierno tienen retos importantes, por ejemplo reconocer que la ciudad es parte de una zona metropolitana y como tal es obligatorio establecer un pacto a nivel metropolitano con los estados de México, Hidalgo y con el Gobierno federal para definir dónde y cómo debe ser acomodada la población y las actividades productivas.
“Se deben analizar qué áreas deben ser preservadas por su valor ambiental; cuáles son los grandes proyectos de índole metropolitano que se deben impulsar para que sean discutidos, dialogados y en su caso bajados a los instrumentos locales”, dijo.
Indicó que otro reto es actualizar el sistema de planeación, ya que el Programa General de Desarrollo Urbano vigente data de 2003, los Programas Delegacionales del año 2002, lo mismo ocurre con los Programas Parciales, pues la mayoría de ellos tienen más de 20 años de vigencia.
El presidente de la Comisión, Fernando José Aboitiz Saro, le expuso al funcionario que ha recibido a ciudadanos de distintas Alcaldías con preocupaciones por el tema del desarrollo urbano. “Alegan que habido violaciones, que no se respetan las normas, que se han construido desarrollos cuyo impacto supera la capacidad”.
Además, le pidió apoyo para tener mayor información con relación al predio ubicado en Anillo Periférico número 5178, el cual originalmente era de la UNAM y estaba asignado al Sindicato de esa Máxima Casa de Estudios, “sin embargo, con medidas fraudulentas se sacó una escrituración apócrifa y con eso se sacaron documentos para que algunos desarrolladores privados pudieran construir en este lugar que teóricamente le correspondería a los trabajadores de la Universidad”.
Posteriormente, la diputada del PVEM, Teresa Ramos Arreola, aseguró que es bien conocido que el desarrollo urbano y el ordenamiento territorial son los grandes problemas y retos a solucionar en la Ciudad de México.
“Me gustaría saber cuáles son las políticas y las acciones que ha realizado la dependencia, en los últimos años, en pro de un desarrollo urbano socialmente incluyente, ambientalmente sustentable y sobre todo resiliente, no sólo ante la perspectiva de los sismos, sino de los efectos del cambio climático”, cuestionó.
En tanto, el diputado del PRI, Armando Tonatiuh González Case, reprochó que aunque la demanda de vivienda es alta, muchos de los desarrollos de interés social y popular están coartados por diversos grupos políticos y se benefician de los créditos, “dejando a la gran mayoría de la población sin la oportunidad de esta adquisición”.
Por ello, le preguntó al servidor público compareciente “qué han hecho para dejar de ser rehenes de estos grupos de presión y qué política han implementado para apoyar a los grupos organizados, que desde hace años han habitado un lugar y que han estado en espera de ser beneficiados con alguno de estos créditos”.
En su oportunidad, la diputada del PT, Jannete Elizabeth Guerrero Maya resaltó que tener información de manera integral es importante para planear y tomar decisiones, por lo que cuestionó sobre los principales obstáculos al momento de recolectar y sistematizar la información.
También le pidió al secretario detalles sobre desafíos que se tienen para elegir proyectos estratégicos, y si en ellos se involucran a especialistas para acompañar el diseño y la implementación.
La diputada del PAN, María Gabriela Salido Magos, dijo que después de seis años de administración, aún persiste un cuestionamiento; “después de estos años de administración de desgaste, se confrontación, de desconfianza, de inseguridad entre vecinos, de acusaciones de corrupción, no avanzamos absolutamente nada; solamente trabajamos para lograr el desarrollo de algunos proyectos en particular, algunos ellos llenos de acusaciones de fraude, negligencia”.
“Es menester comprender que el tema de desarrollo urbano se ha vuelto uno de los temas más sentidos por los habitantes de esta ciudad; no es un secreto, no sólo por el desorden que impera en nuestra capital, sino por el incremento de la desconfianza a la autoridad acumulado a través de los años”, expuso.
Más adelante, el diputado de Morena, Nazario Norberto Sánchez, comentó que los Poderes Ejecutivo y Legislativo de la Ciudad de México tienen grandes retos para los próximos años, uno de ellos es continuar con la reconstrucción y consolidar las bases para su transformación.
“Para lograr estos objetivos, de manera eficaz, será necesario crear el Instituto de Planeación y revisar el marco normativo en los planes de ordenamiento territorial. Consecuentemente también será necesario repensar y fortalecer los programas y esquemas de vivienda social para esta Ciudad”, resaltó.
El diputado del PRD, Víctor Hugo Lobo Román coincidió en el sentido de que hay retos por enfrentar, “nos toca desarrollar todo un plan de desarrollo, el Programa General de Ordenamiento Territorial de cada Alcaldía.
Y es que dijo “hablar de un modelo de desarrollo urbano exitoso no lo hay, la verdad es que se han probado en el mundo cualquier cantidad de proyectos”.
Después, la diputada por Morena, Donají Ofelia Olivera Reyes informó que Xochimilco fue una de las zonas más afectadas por los sismos de septiembre de 2017; sin embargo sólo en dos ocasiones personal de la SEDUVI se coordinó con personal de la entonces delegación para las evaluaciones de inmuebles.
“Durante esos trabajos se levantaron 88 dictámenes, los cuales fueron efectuados por una brigada de directores responsables de obra y estructuristas de Querétaro, quienes asistieron para apoyar a la Ciudad de México; dichos dictámenes no fueron incluidos en la plataforma CDMX”, reprochó.
El INVI generó 17 mil 795 acciones de vivienda: Arizabalo Priego
En la comparecencia, la directora general del Instituto de Vivienda del Distrito Federal, Itzel Arizabalo Priego, explicó que durante este sexto año de gobierno, el Instituto generó 17 mil 795 acciones de vivienda en beneficio de 60 mil 503 habitantes, a través de los programas de vivienda nueva y de mejoramiento de vivienda para familias de escasos recursos.
Aseguró que entre septiembre de 2017 y junio de 2018 se ejerció un presupuesto de dos mil 366 millones de pesos, lo que permitió generar siete mil 544 acciones de vivienda, incluyendo créditos contratados, apoyos para pago de renta y apoyos para aplicación de sustentabilidad; y actualmente están en proceso de ejecución de obra ocho mil 850 acciones de vivienda en 161 predios en 12 demarcaciones, más otras mil 941 viviendas iniciadas en septiembre en 60 predios en 10 demarcaciones.
El diputado Fernando José Aboitiz Saro, Presidente de la Comisión de Desarrollo e Infraestructura y Vivienda, e integrante de la Asociación Política Encuentro Social, recordó que en sus inicios el INVI financiaba los predios para viviendas nuevas, lo cual se ha dejado de hacer, por lo que preguntó si se ha mantenido el mismo nivel de construcción de vivienda o si las cifras han disminuido en relación con años anteriores.
Posteriormente, el diputado Armando Tonatiuh González Case, del PRI, cuestionó el que a pesar de que una de las principales demandas de los jóvenes capitalinos es contar con una vivienda cerca de sus centros de trabajo, la mayoría de los créditos son acaparados por organizaciones y grupos de presión de solicitantes de vivienda, lo que deja sin oportunidades a la mayoría de la población.
La diputada Jannete Elizabeth Guerrero Maya, del PT, preguntó cuál es la estrategia a largo plazo para reconstruir las viviendas de los damnificados por el sismo del pasado 19 de septiembre.
El legislador Nazario Norberto Sánchez, de Morena, marcó la reconstrucción de la Ciudad de México, después del sismo del año pasado, como uno de los principales retos del gobierno capitalino para los próximos años.
La diputada María Gabriela Salid Magos, del PAN, coincidió en la necesidad de la búsqueda de alternativas para vivienda popular, ya que el trabajo del INVI se ha visto rebasado por la demanda de la población, y sugirió alternativas para la población que no está dentro de las organizaciones sociales, para avanzar en la solución del déficit de vivienda en la ciudad.
La diputada Donají Ofelia Olivera Reyes, de Morena, aseguró que las instalaciones del INVI en Xochimilco están afectadas por el sismo, por lo que pidió su revisión y reparación, así como información para los vecinos damnificados por el sismo que habitan en esta Alcaldía y aún requieren apoyos.