Mayoría de la III Legislatura del Congreso CDMX aprueba exhortar a Presidenta SCJN a que respete división de poderes
El pleno del Congreso de la Ciudad de México, III Legislatura, aprobó una proposición para exhortar a la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justica de la Nación, a respetar la división de poderes en sus tres niveles de gobierno y garantizar este principio fundamental en la organización de un Estado democrático.
En tribuna, la diputada Xóchitl Bravo Espinosa (MORENA) afirmó que el paquete de reformas al Poder Judicial presentado por el presidente de México responde a un mandato del pueblo, y que la SCJN es uno de los tribunales constitucionales más costosos del país y del mundo, en comparación con sus similares de otras naciones.
Expuso que el inhabilitar al Poder Legislativo para detener las reformas al Poder Judicial va en contra de la división de poderes, por lo que pidió respetar el mandato establecido en el artículo 49 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y que la presidente de la SCJN “se apegue a los términos del texto constitucional y respete el consagrado principio histórico de división de poderes”.
“Es innegable que el país necesita una reforma profunda, no puede seguir siendo un poder de élite, con privilegios, no puede seguir alejado del pueblo. El poder judicial ha concentrado sus esfuerzos en la defensa de sus privilegios, en el freno a las reformas que la gente demanda, y disfraza la defensa de sus intereses con la defensa de la ley”, expuso la diputada Bravo Espinosa.
En contra de la proposición, el diputado Mario Enrique Sánchez Flores (PAN) argumentó que esta reforma poco tiene que ver con la justicia y la seguridad, y es “un asunto de revancha”, que vulnera los derechos de las y los trabajadores del Poder Judicial y los deja en un estado de indefensión.
En su turno, el diputado Royfid Torres González (MC) llamó a las y los integrantes del Congreso capitalino a concentrarse en atender las problemáticas de la Ciudad de México y de la agenda que se tiene en esta legislatura, así como a respetar los tiempos para dirimir las diferencias respecto a un tema tan importante, ya que el debate sobre la reforma judicial actualmente es discutido en el Congreso federal.
A favor de la proposición, la legisladora Rebeca Peralta León (PVEM) aseguró que esta propuesta no es un ataque a la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sino un exhorto para que en el ejercicio de sus funciones respete la división de poderes que la Carta Magna establece.
En el mismo sentido, el congresista Paulo Emilio García González (MORENA) consideró que la decisión de suspender la discusión de la iniciativa en el Congreso federal es una afrenta que debe ser discutida en el Congreso capitalino, “para que no nos quieran hacer lo mismo”.